C’est l’heure de vérité. Découvrez à présent les résultats obtenus par l’intégralité des semoirs de notre comparatif. Vous trouverez également une explication des différentes mesures effectuées ainsi que l’interprétation des résultats par Julien Hérault, conseiller en machinisme, tant pour l’espacement entre les graines que pour la profondeur.
Les neuf semoirs de notre comparatif ont semé du maïs de la variété Pioneer P8329 LumiGen enrobé d’un traitement Korit, à une population de 80 000 graines/ha et à une profondeur cible de 3 cm. Telles étaient les consignes données aux constructeurs par Julien Hérault pour le suivi de son protocole d’évaluation FarmTest. Dans ces conditions, après analyse des mesures, il apparaît que le semoir le plus précis, tant en espacement entre les graines qu’en profondeur, est le seul modèle qui utilise, dans le cas de notre test, une courroie à brosse pour l’accompagnement des graines dans la descente jusqu’au sol. (© Matériel Agricole) (© Matériel Agricole) (© Matériel Agricole) (© Matériel Agricole) (© Matériel Agricole) (© Matériel Agricole) (© Matériel Agricole) À lire aussi : Quel protocole d’évaluation pour notre essai de semoirs monograines ?Des résultats bons dans l’ensemblePour autant, les participants de notre essai n’ont globalement pas à rougir au vu des résultats obtenus, qu’ils aient opté pour un accompagnement de la graine au sol après sélection par flux d’air ou par gravité. Ces résultats sont assez bons, bons, voire très bons à grande vitesse pour certains.Réglages et allure peuvent impacter le résultatQuelle que soit la marque, il apparaît que certains résultats ont été impactés négativement par une allure irrégulière dans une seule et même consigne de vitesse. Certaines configurations de semoirs correspondent mieux à des vitesses élevées sans entrer dans la démesure pour obtenir un espacement précis. Quant à la profondeur, le réglage du chasse-débris a parfois pénalisé l’implantation. Rappelons que la fenêtre météo n’a pas toujours permis aux constructeurs de profiter du temps qui leur était initialement imparti pour ajuster et régler correctement leur machine avant de passer le test.Pour conclure, il est important de préciser qu’il existe une grande déclinaison de choix d’équipements et de technologies sur le marché des semoirs monograines. Si, dans les conditions de notre test, certains modèles se démarquent, il convient de rappeler que, avec d’autres consignes de population de semis, de lits de semence sur sol labouré ou en semis direct, ou avec d’autres cultures à implanter (tournesol, soja, etc.), d’autres auraient mieux tiré leur épingle du jeu.Résultat de la régularité de profondeurLa moyenne de profondeur de la majorité des candidats s’est révélée très proche de la consigne. En revanche, l’écart entre la graine la plus profonde et celle qui l’était le moins s’est avéré important pour de nombreux semoirs.